今年的員工旅遊假,和往年一樣今年公司可以自已去旅遊,

之後回來的時候再報帳就好,可惜公司預算有限,超出的部份只能自已付了

只好能省則省囉,在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房

這次訂的飯店是高級旅館>J 的背包客旅館 - 東京

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

J 的背包客旅館 - 東京 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 每日客房清潔服務

鄰近景點

  • 東京晴空塔 (8.5 公里)
  • 淺草寺 (9.1 公里)
  • 淺草神社 (8.8 公里)
  • 江戶東京博物館 (10.4 公里)
  • 國立科學博物館 (11 公里)


商品訊息簡述:



J 的背包客旅館 - 東京 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



政府公告放寬部分農藥殘留容許量標準,引發「吃菜配農藥」、「食安把關毫無能力」爭議,藍綠立委皆砲轟要求檢討,但防檢局與食藥署今(24)日下午舉行專家會議,與會專家重新審視科學證據及行政流程,認為放寬後的標準與國際相近、安全疑慮也低,先前審查過程亦沒問題,共識仍然維持公告放寬。

食藥署是配合農委會在3月15日公告增修訂22種農藥在128項蔬果農產品的殘留容許量,其中放寬「達滅芬」在萵苣上的限量至10ppm,開放「氟派瑞」可用於茶葉6ppm引發爭議。

行政院食品安全辦公室、農委會動植物防疫檢疫局及衛生福利部食品藥物管理署今天下午2點邀集毒理學、毒物學、植物病理、食品科學、醫學領域等共9專家學者召開「農藥使用及殘留容許量研商會議」,歷住宿平價時2小時討論及全程直播後,仍維持原先放寬的公告決定。

食藥署食品組研究員薛復琴表示,與會專家今天重新檢視「氟派瑞」於茶葉及「達滅芬」於萵苣的毒理、殘留試驗、殘留標準評估等資料,不管是從科學證據面或行政程序面都完備、沒有問題,且認為「氟派瑞」並無致癌的疑慮,核可使用於茶樹符合國內法規及國際對於農藥登記的原則,兩項農藥的殘留容許量訂定均不致對人體有危害。

薛復琴說,以「達滅芬」為例,的確是在WTO部分會員國要求提高標準之下而修訂,但採用的是目前國際最嚴格的10ppm,已經兼顧國際貿易障礙與配合國人飲食安全容許量。

不過訂房網推薦十送一,薛復琴表示,儘管公告已經發布施行,但外界仍可提供具體資料提出意見,行政機關會在收到相關資料後,依據所提供的資料決定是否重啟評估。

與會專家之一的台北榮總內科部臨床毒物科主任楊振昌說,引發爭議的這兩種農藥其實都屬低毒性,像「氟派瑞」歐盟也准用,雖然在老鼠實驗有致甲狀腺與肝腫瘤現象,但與公告的容許量相差7、8000倍之多,在日常飲食的安全疑慮低,且經沸水沖泡茶葉溶出少,一般則建議第一泡不要喝。

楊振昌指出,據他所知,向台灣提出放寬「達滅芬」標準的應是美國,為了避免貿易障礙,採用的已經是日本最嚴格的10ppm,同樣須在極大劑量之下才會有肝腎影響。

楊振昌表示,與會專家檢視國內農經典藥的申請流程,認為國內的申請流程比國際不遜色,甚至有更嚴格的部分,只不過,過去食安風暴太多,加上民眾不放心政府黑箱作業,因此,與會專家也建議未來風險評估及風險管理相關資訊的揭露可以更透明,讓民眾各界了解,減少不必要的誤解,不要等到公告了才引發反彈,這次事件是個好機會,讓政府可以做些改進。



(中央社記者姜遠珍首爾4日專電)南韓最大在野黨民主黨國會議員7人今天起在中國展開為期3天的訪問行程,代表團此行將與中國當局討論戰區高空防衛系統(THAAD,薩德)問題,頗受矚目。CP值超高

南韓聯合新聞通訊社今天報導,民主黨代表團由宋永吉、朴贊大、申東根、柳東秀、俞銀惠、朴釘、鄭在浩7人組成,將在中國訪問3天。

據報導,民主黨代表團今天將與中國外交部長王毅會面,並出席中國外交部的招待晚宴。

5日,代表團將在中國國際文化研究所與專家座談,還將與中共中央對外聯絡部的有關人士會面。

6日,代表團將與南韓駐中國大使金章洙和中國全國人民代表大會外事委員會的有關人士會面,並與南韓媒體特派記者們座談。

報導指出,民主黨代表團將向中國建言,從長遠來看,韓中兩國關係不應因「薩德」問題而受到影響,希望中方在南韓下一屆政府成立前停止「限韓令」。代表團還將向中方介紹南韓下屆大選該黨候選人的「薩德」立場。1060104

J 的背包客旅館 - 東京 推薦, J 的背包客旅館 - 東京 討論, J 的背包客旅館 - 東京 部落客, J 的背包客旅館 - 東京 比較評比, J 的背包客旅館 - 東京 使用評比, J 的背包客旅館 - 東京 開箱文, J 的背包客旅館 - 東京推薦, J 的背包客旅館 - 東京 評測文, J 的背包客旅館 - 東京 CP值, J 的背包客旅館 - 東京 評鑑大隊, J 的背包客旅館 - 東京 部落客推薦, J 的背包客旅館 - 東京 好用嗎?, J 的背包客旅館 - 東京 去哪買?


arrow
arrow

    nrlrdlx3nn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()